关于笔记鉴定这件事，虽然我一直很好奇，但觉得这和我的专业无关，有更专业的人在处理，我就不用花时间研究了。然而，从不少当事人咨询情况来看，我发现这个笔迹鉴定大有名堂，跟大家分享一下故事和我们的建议。

好几个台湾籍客户用大陆女朋友名字买房，也有过所谓的笔迹鉴定,但女朋友说是送她的，客户拿出当年和女朋友签署的借名买房协议书，女朋友却说不是她签的，或者是因为其他什么原因才签署的，或者是帮男朋友做生意贷款签署的多份空白备份-------等等理由。但不论双方故事如何扑朔迷离，最终鉴定报告一出，确认是女方签署，结论出来了，可怜女朋友只能得到适当的补偿款，房子还是要还给这些客户的；所以我们的结论是：

1、千万不要赖账，笔迹能鉴定的出来；

2、千万不要随便在空白纸上签字，以免别人随意增添纸上内容，最后还要你认账；

3、故事再精彩，年龄再不匹配，有协议按协议，签字就认账。

男女朋友谈恋爱共同买房，买好房后却因为彩礼等等准备分手，双方已经就房子分配做好约定，没想到女方怀孕了。

男方本来已签署协议约定在分手款中多付女方一部分，谁知后来男方发现女方竟然有其他男朋友，考虑到自己可能成为接盘侠，男方遂不愿意按原协议支付，并否认协议中的签名是自己签的。

令人惊讶的是，最终经过鉴定，发现这个签字还真的不是男方签署的。原来签字时，女方将协议给了男方，也没亲眼看着对方签字，男方签好字后给她，她也就没有任何怀疑的收了，所以这个字到底是谁签的，到现在还是一个迷。

面对这样的当事人，真是高手过招，令人佩服啊。对于签字这回事，我们的结论是：

1、签字一定要看着对方签，以防上述情况发生；

2、尿遁这种事有，转个头用左手签字有，转个头找别人签字的也有，所以一定要看着他在你眼前、在正确的纸上签字；

3、怀前男友孩子这种事还是不要发生吧……

老人房屋拆迁，老人已经去世，几个子女负责拆迁事宜。后来儿子说老人有遗嘱确认房子留给儿子，不给女儿；女儿说儿子儿媳都没照顾过老人，见到老人都嫌弃，不可能留儿子，要是有遗嘱，要求鉴定，如果鉴定出来是假的，要求剥夺儿子继承权；所以我们的结论是：

1、如果老人活着时肯给你的，一定要带他去公证，别随便一张纸上签字就当回事；

2、已去世的老人笔迹鉴定也是可以的，找原在别的地方（官方机构）留有的样本比对可以的；

3、去世再鉴定是比较麻烦的，有可能无法鉴定出来，如果鉴定结果是“无法确认”，那这张所谓的遗嘱就没用了；

同样也是老人房屋拆迁，老人在世时已经拆迁，老人是受配对象，几个子女按理是各自按法定继承继承，结果几个子女觉得其中一个女儿照顾老人比较多，不希望户口已经迁到外地，承担赡养义务少的兄弟多分，于是就在老人弥留之际，子女们找居委会人员见证签署了一份遗嘱，后来老人抢救回来，也没有重新立遗嘱。结果后来大家因为继承份额问题对簿公堂，拿出了这份所谓的遗嘱。

我们按时间找到医院看所有医嘱，发现当天老人完全昏迷，在重症监护室内，每20分钟都有护士检查并登记情况，医嘱中明确写着老人完全昏迷，外人不能进监护室，不可能写遗嘱，也不可能有所谓的见证人，由此我们完全可以确定这个签字和盖手印肯定就没用了。所以我们的结论是：

1、笔迹鉴定的前提是签署人神智清楚，有完全行为能力；

2、没看到老人自己清楚说明，不要随便给人做见证，见证是要负责的，只在玻璃窗前看一眼，就敢做见证是不合适的，可能会惹麻烦；

3、重病时的字迹即便是本人的，鉴定机构在鉴定时也可能很难鉴别出来，鉴别的一般依据是：写法，结构，布局、运笔方式、连笔趋势，搭配比率，笔顺等，而这些都有可能因为签字人的身体和心理情况发生变化，特别是重病时，有可能变化较多，那就很麻烦了。

附：

笔迹鉴定，是指对人通过书写活动形成的字迹进行的鉴认、识别活动。

人的书写习惯具有特定性和稳定性，并在笔迹中得到反映。通过对笔迹的检验，可判明文件中的笔迹由几个人所写，是否由某人所写，利用笔迹进行人身同一认定，证实文件的真伪。鉴定时要了解案件有关情况，明确鉴定要求，査验笔迹物证和笔迹样本；分析判断笔迹是否正常，有无伪装或由于其他原因引起的变化；选择能反映书写人书写习惯的稳定的和带有特殊意义的特征；对检材和样本中找出的特征进行比较，找出符合点和差异点；对符合点和差异点的形成原因综合评断;做出鉴定意见并制做鉴定书。

我国《民事诉讼法》第63条规定：“证据有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等几种。笔迹鉴定结果就是鉴定结论的一种，鉴定结论属于证据；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第71条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”