婚内出轨，离婚后她起诉索50万元抚养费，阿华和丽丽(化名)，原本各有一段美满的婚姻，然而，一次在酒精的刺激下，双方发生了性关系，2020年，丽丽产下一子小毛，2021年，丽丽的丈夫老张(化名)，出于怀疑，带小毛到医院，结果显示，双方非亲生父子关系，因此，老张提出离婚

　　丽丽离婚后，经济来源受到了一定影响。2015年，丽丽纠集了四五个男子找上婚内出轨的对象阿华，逼迫阿华签署了一份50万元的《抚养费协议》。事后，阿华到派出所报警，双方在民警的调处下达成和解，并签下了《承诺书》。

　　在这份《承诺书》中，双方对通过法院诉讼解决抚养费纠纷达成一致。

　　然而，事后阿华并没有支付50万元抚养费。为此，丽丽起诉至法院，请求法院判令非婚生子小毛由自己抚养，阿华要支付其抚养费50万元。

　　焦点争议：抚养费，给多少合适?

　　本案一审期间，一审法院经申请依法委托鉴定机构对阿华与小毛之间是否存在亲子关系进行了鉴定。

　　最终，鉴定机构作出《鉴定意见书》，还原了事件真相。经鉴定，阿华确实是小毛的生物学父亲。

　　一审法院认为，本案系抚养纠纷。小毛应为阿华与丽丽之非婚生子。根据婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。

　　但是，丽丽提交的《协议书》内容经过变造，且丽丽在庭审中陈述《协议书》的签订背景、过程及参与人数时，多次表示“记不清”、“忘记了”，显然与常理不符。阿华又在签订之后的几个小时内，即向派出所报警称被逼签订抚养费协议，而且，此后双方在民警调解下达成的《承诺书》中仅对双方通过法院诉讼解决抚养费纠纷达成一致，对50万元抚养费并未提及。

　　所以，丽丽以《协议书》为据要求阿华支付50万元抚养费的主张，一审法院不予支持。

　　一审法院判决认为

　　阿华应支付抚养费。按照2018年厦门市城镇居民人均可支配收入54401元及婚生子的生活需要、生活水平等计算标准，一审法院酌情确定，阿华每月应支付抚养费1200元。

　　针对抚养费应该从什么时候开始起算的争议，一审法院认为，应以丽丽本次起诉时间作为抚养费的起算时间。